MY DYING BRIDE выпустят коллекцию, приуроченную к 20-му юбилею группы
2010-й год знаменует собой 20-й юбилей британских титанов дума из MY DYING BRIDE. Чтобы вспомнить два десятилетия дума и мрака, группа приступила к работе над проектом по переработке известных мелодий и тем из обширного каталога MY DYING BRIDE, которые превратятся в долгие плавные симфонические композиции, с новыми вокальными партиями и пассажами вокалиста Aaron’а Stainthorpe’а. Эти аранжировки воплотятся в жизнь благодаря сотрудничеству с клавишником Johnny Maudling’ом (BAL-SAGOTH), и станут основой для альбома "Evinta", который выйдет этой осенью на Peaceville Records.
«"Evinta", проект, занявший почти 15 лет, это идея, которая долго тлела и до текущего момента никак не могла найти причину для того, чтобы разгореться, — объясняет гитарист Andrew Craighan. — Девять альбомов заслуживают мрачной переработки в ознаменование 20 лет MY DYING BRIDE. Музыкальные аранжировки вылились в печальные звуковые ландшафты. В конце концов 20-я годовщина позволила нам выпустить эту музыку в той форме, которую отчаянно и горестно она ждала. Наслаждайтесь мраком».
Альбом будет доступен как двухдисковый и трёх-дисковый сеты, каждый диск будет содержать классическую работу, охватывающую большой период альбомного материала MYDYING BRIDE. Трёх-дисковое издание будет дополнено особой 72-страничной книгой в твёрдом переплёте, вышедшей ограниченным тиражом, в которую войдут редкие изображения и фотографии из личного архива группы, собранные за многие годы.
+0
-0
( 140 )
Комментарии могут добавлять только зарегистрированные пользователи. Вы можете зарегистрироваться на сайте или залогиниться через социальные сети (иконки вверху сайта).
"A Chapter in Loathing хоть какой-то намёк, что MDB не безразлично старое творчество"
Я вообще был ошарашен, когда на таком лёгком альбоме услышал эту брутальную вещицу (она там вообще не в тему), но на For Lies I Sire мне больше всех понравилась заключительная "Death Triumphant", а вообще от брайдов хочется больше мрака, а не лёгкой грусти, и больше гроула.
По поводу "тьмы и мрака". Честно, достал уже этот штамп. Везде влезет - и в рецензии, и в комменты, и в пресс-релизы. Для меня музыка MDB всегда была, в первую очередь, светлой. Дальше она может быть легкой или грузить, содержать какие угодно эмоции (что тут говорить, все же слышали). Но сама музыка - это именно свет, где народ мрак видит?!
По поводу гроула. Такое чувство, у всех металлистов подсознательная установка "нет гроула -> попса - > отстой, есть гроул - > метал - > круто". Какая нафиг разница? Будет - хорошо, не будет - ну и ладно. Вокальные партии должны соответствовать музыке, и у MDB с этим все в порядке.
"где народ мрак видит?!"
А Songs Of Darkness? А Turn Loose The Swans? Да почти в каждом альбоме есть мрак, не знаю почему вы этого не замечаете
"надеюсь что когда-нибудь они вернутся к экспериментаторству времен "37,488% Complete""
Ну не знаю, кроме первых двух песен там идёт какая-то муть, не хочу подобного от Брайдов
>В глубине души надеюсь что когда-нибудь они вернутся к экспериментаторству времен "37,488% Complete"<
Никогда этого не будет - основной автор музыки на этом альбоме ушел из группы сразу после его записи.
>А Songs Of Darkness? А Turn Loose The Swans?<
Turn Loose The Swans - вообще один из самых светлых их альбомов. Во всём такая невинность и детская романтика. Хотя Songless Bird - жутковатая песня, точно. А Songs Of Darkness? Где там мрак? Разве что в текстах))) А вообще, может, мы просто по-разному понимаем слово "мрак". Как Вам Esoteric? По-моему, реальный мрак.
Ну не знаю, вы первый человек от которого я слышу про "светлую музыку брайдов", и я этого не понимаю. А Esoteric, как и весь фюнерал и должен быть мрачным.
>как и весь фюнерал и должен быть мрачным<
Да-да... все паверщики должны петь про эльфов, блэкушники -поклоняться сотоне, а про грайндеров даже сказать страшно:)))) Вы правы, мы точно друг друга не поймем.
>Вы с Парадайз Лост тут не путайте, пожалуйста :))<
Сам же ко мне на "ты" перешел, не помнишь?:D
Парадайз Лост и МДБ трудно спутать, гыгы. Особенно после концерта в Польше в марте 2007-го, когда они играли подряд.
>Ушёл резать по венам. Вдоль. Под этот альбом.<
Лучше напейся, под него просто нереально вставляет алкоголь. А вообще он у меня с весной ассоциируется ранней, когда идешь по улице - слякоть, грязь, гадость, зато небо синее, солнце светит, и в общем и целом - полный позитив.
"метал - > круто". Какая нафиг разница? Будет - хорошо, не будет - ну и ладно. Вокальные партии должны соответствовать музыке, и у MDB с этим все в порядке. "
Вспомнить хотя бы Dreadful Hours, там удачно сочетались чистый вокал и грол, то что впоследствие он отказался от него, не сыграло группе на пользу. ИМХО.
Loretta, а какой же должен быть фюнерал, весёлым и светлым?
И кстати, я тоже люблю Ангела и Темную Речку (эта группа вообще плохих альбомов не записывает, кроме %), но как по мне, то "Dreadful Hours" в разы сильнее
>>>>кроме первых двух песен там идёт какая-то муть
Эт ты зря, Иван. Там непонятная только heroin chick. остальные вполне качёвые, особенно Apocalypse woman
>Вот именно, под данный альбом только нажираться до свиней.<
Фи, где же твое чувство прекрасного!
Ivan71, светлый (не равно) веселый. Skepticism я слушаю, когда хочу подумать и успокоиться. Они... ну... как воплощение какой-нибудь силы природы... Прилив в океане.. облака в небе... Однозначно не веселой, но уж точно не мрачной. Их фронтмен, кстати, невысокого роста, а на концертах кажется огромным просто. Фьюнерал в общем и целом совершенно не мрачен))
Странно все время слышать "должен быть". Фьюнерал должен быть таким, а хэви - таким. Мы ведь слушаем группы не за то, какие они должны быть, а за то, какие они есть! Из-за этого "должен быть" народ и не принял 34% (потому что МДБ должны играть дум дэт и ничего больше!) Если бы это был первый альбом какой-нибудь молодой группы, на него бы молилась треть тех, кто сейчас от него плюется, потому что молодая группа - не МДБ, и никому ничего не должна.
>"Dreadful Hours" в разы сильнее<
Ммм, скажем так. На концертах песни с The Angel... отрывают от земли и уносят к чертям собачьим, а песни с DH... нуу... красиво, душевно, временами в транс вгоняет, но не уносит. А вообще, на вкус и цвет фломастеры разные, я рада, что оба этих альбома хорошо продаются.
Lorettа, полностью с вами согласна! сразу видно, человек не отягощен какими-либо штампами и стереотипами)
а насчет "Парадайзов" - начиная с диска 2007 года, они потеряли чувство меры и умение писать отличные, въедающиеся в корку головного мозга, песни. Если раньше я их диски проглатывала целиком и без остатка, то с последних двух - максимум, пара тем приглянулась...
И что вы с этим гроулингом? Да большая часть типа "металлических" команд используют этот тип вокала только для того, чтобы скрыть тотальное отсутствие голоса. Хотя без мощного чистого голоса, качественный гроул невозможен...
>>>насчет "Парадайзов" - начиная с диска 2007 года, они потеряли чувство меры и умение писать отличные, въедающиеся в корку головного мозга, песни
Вот что странно - у меня наоборот, я их альбомы периода 93-07 слушать просто не в состоянии, а последний таки поразил просто, мелодии, и агрессия, и напор, при том, без клоунских попыток повторить первые диски.
У брайдов нет провальных работ. И 37,488% Complete тоже хорош! Жаль, что музыканты смотрят на потребителей, вот и от "процентов" открещиваются, раз любители "мрака и тьмы" заплевали его.
Your Dying Groom, причем здесь "открещиваются"?
>>>основной автор музыки на этом альбоме ушел из группы сразу после его записи.
а м-ру Крейгану изначально все это было не по душе. Поэтому ничего подобного они больше не записали и не запишут.
>>>>В общем, некоторые люди видят в музыке то, что они хотят видеть.
Ты хотел сказать, ВСЕ? :D Или думаешь, существует объективная мера того, что в музыке реально есть? И как раз ты ею и руководствуешься?)))
Lady_Caulfield, 20-й юбилей - это 1000 лет))
FrechenBoch, спасибо, приятно найти единомышленника. По поводу гроула - бывает, чистый вокал так себе, а гроул хорош, и наоборот бывает... Зато помню, как меня лет 9 назад умиляли фэны Чилдрен оф Бодом, которые слушают "настоящий death, а не попсовый power"))
ЗЫ Я первый раз реально обсуждаю на Дарксайде непосредственно музыку:D
Loretta, я вот поняла, что вы имеете ввиду, вот именно из-за этого здесь и многочисленные проблемы в общении между большинством поклонников металла...и музыки вообще)))
В гроуле нужна как выразился вокалист Оматоре, Открытая гортань, а вот эмоций передать гроулингом - да, не каждый сможет (будет однотонно), но я знаяю пару людей, у которых хороший голос и они пытались петь гроулингом - именно однотонно и получалось
Абсолютно верно, но ни в одном из наших споров не рождалась истина!
Гроул у солиста Аматори - ужасен, это просто истошный ор, который невозможно слушать...идеал гроула - это Фернандо Рибейро, Микаэль Акерфельдт, Йонас Эдлунд, Феликс и некоторые другие, у этих людей, кроме последнего, прекрасные чистые голоса)))
>>>>идеал гроула - это...
Идеал гроула (да любого голоса\ вокала) у каждого свой... как свой идеал внешности \ поведения. Мне лично гроул м-ра Эдлунда совершенно не нравится (а вот его чистый вокал - дааа). Но это так - на вкус и цвет. А насчет истины - она тут нафиг не нужна. Родится - и тему сразу закрывать придется.
Мде...
Мне как-то пофиг, есть гроул или нет, все равно не за него музыку люблю. Другое дело - как-то надоело, что дум=гроул. Нет, я ничего не имею против, но я сходу и не вспомню, кто, кроме Брайдов, The River и Draconian активно поет чистым. Ну, ладно, ранние Lacrimas Profundere баловались, но во что это вылилось, видно на последних альбомах.
Doom death = гроул + чистый вокал. Хотите что-нить совсем без гроула - The Foreshadowing или Madder Mortem (там дама покруче, чем у The River, имхо, хотя последние их работы далеки от дума)
>>>Ты, как и все остальные люди, видишь в музыке то, что хочешь видеть, и это хорошо. Так понятнее?
Если я захочу в брутал дэте увидеть романтику, я её не увижу ни при каких раскладах. Можно сколько угодно искать свет в As the Flower Withers, но его там не найдёшь.
>>>В финансовом плане провальные или в творческом?
На коммерцию я в последнию очередь обращаю внимание, поэтому - в творческом.
>>>Йонас Эдлунд
Кто? Если вокалер Тиамат, то гроула у него никогда и не было, харш ближе к истине.
>>>>>>Если я захочу в брутал дэте увидеть романтику, я её не увижу ни при каких раскладах.
Ха-ха, а кто-то скажет, что брутал дэт - сплошная романтика, и как же ты ее не видишь:D
>>>>>>Можно сколько угодно искать свет в As the Flower Withers, но его там не найдёшь.
Я скажу тебе, чего там точно объективно не найти. Там нет саксофона. Нет женского вокала. Нет текстов на русском. Все остальное - субъективно. Я не вижу там "мрака", ты не видишь там "света". И меня ужасно удивляет, что таких как ты больше. А тебя, видимо, удивляют мне подобные. Поэтому странно читать про "некоторые люди видят то, чего нет, а я вот вижу все как есть", ну ты понял.
Ну, пошло, мля "Всё субъективно, там есть то, нет этого"...
Вы, видно, в пещере родились, раз для Вас не самая светлая группа, есть едва ли не кладезь света... Слушайте Абруптум.
Loretta, ну ладно соглашусь еще насчет A Line of Deathless Kings))). На концертах песни с этого альбома, сливаясь с хитами более раннего творчества МДБ, звучат неплохо. Но послдений альбом - ну это просто, я даже не знаю, издевательство. Типа отстаньте от нас.
Как скажЕте: следующие два - дерьмо (к вопросу о творческих неудачах). А вообще, для меня Брайды уже не являются группой, которая способна поразить или хотя бы принести банальное удовлетворение.
А мне кажется последний альбом лучше A Line of Deathless Kings. На "королях" не хватает гроула (при той тяжести он там очень нужен), поэтому For Lies I Sire, с его лёгкостью выглядит гармоничным. И это, я не хочу от них экспериментов. Пусть играют дум.
Да, Иван, вы в своем репертуаре - Богу - богово, кесарю - кесарево, а My dying bride так и играть дум свой до самого Страшного Суда)
На этой пластинке как-раз гроул вовсе и не был необходим, все хорошо было и с чистым голосом, хотя в случае Аарона не всегда понятно, когда он рычит, а когда переходит на обычный голос
bingo2009, ха-ха, вот как раз таки на концертах песни с последнего альбома это... это... особенно первая. Это нечто. Чувствуешь себя в раю. Правда.
MAX DE SADE, все это фигня, на самом деле. Кому-то Тристания, кому-то МДБ, кому-то Абруптум, а кому-то Найтвишъ. Главное - новость в топе наконец-то (не без твоего участия).
>>>>>мне кажется последний альбом лучше A Line of Deathless Kings.
Мне, в общем, тоже (хотя с отсутствием гроула это не связано)
>>>>>Пусть играют дум.
пусть играют то, что хотят lol
"в случае Аарона не всегда понятно, когда он рычит, а когда переходит на обычный голос"
Не знаю как можно это не замечать, по-моему это всегда понятно, в отличии от Ника Холмса из Парадайз Лост
Может, мне в первый раз с концертом не повезло... Я потом удивлялась, что вокалист не попадал в ноты, а мне сказали, что я блондинко и "так надо"))))) В другой раз все было ок.
Бля,мне кажется,что кому-то из школьников надо написать доклад по литературе на тему Неоклассический постмодернизм: Лик Аарона Стейнторпа в современном светлом искусстве гроулинга.
Ну да. у парадайзов по иронии душевная музыка заключена между альбомами lost paradise и paradise lost. дальше всё вымучено, а виной скорее всего контрактные обязательства, заставляющие их штамповать альбомы раз в 2 года
Нихрена вы не понимаете фишку, много ли групп играют сейчас в стиле Хоста? А Последние их творения оригинальностью не блещут, групп с таким звучанием - сотни
ахахах) да что эта "Психея" такой большой вклад в музыку привнесла? помиоему, очередной антимузыкальный бред, типичный для нашей типа "альтернативной" сцены)
У брайдов и правда нет ни одного провального альбома, все по своему шикарны, включая последний. Самый слабый на мой взгляд The Light At The End Of The World, за исключением нескольких вещей он у меня так и не пошёл. А Songs of darkness действительно самый крутой не только у брайдов но и вообще в дум-дэте - это весьма объективная истина 8-D, как и та что он правда очень мрачный, хоть убей света я там не вижу. Вот насчёт фунерала соглашусь с Lorett-ой, очень реллаксирующая и успокаивающая музыка, даже тотже Esoteric по моему весьма позитивен, особенно последние релизы))
Насчёт новости - очень интересно, но слегка пугает упоминание - BAL-SAGOTH ))
P.S. to MAX DE SADE - как это нет романтики в брутал дэте? хоть тот же Cryptopsy с их Once Was Not взять, по моему очень романтичный альбом, из Nile тех же по моему романтика так и прёт )))
>>>>Он записал клавиши на The Light At The End Of The World и The Dreadful Hours
Вы не представляете, как бы мне хотелось выкинуть ВСЕ клавиши с этих альбомов. Особенно с Dreadful Hours. Я видела недавно этот Бал-Сагот - действительно что-то страшное :D (хотя на вкус и цвет...)
>>>>Самый слабый на мой взгляд The Light At The End Of The World...
Там много классных вещей и моментов. Другое дело, что песенка She Is the Dark уже реально достала. Они каждый раз ее играют. На всех концертах. И каждый раз стоишь и думаешь "чёрт, ведь за это время они что-нить другое могли бы сыграть"
>>>>все по своему шикарны, включая последний.
Дадада, включая последний, особенно последний!
>>>>А Songs of darkness действительно самый крутой не только у брайдов но и вообще в дум-дэте
Все здесь что, сговорились? :D
>>>>это весьма объективная истина
ну-ну. Тянет, максимум, на субъективную истину;)
>>>ну-ну. Тянет, максимум, на субъективную истину;)
Всё субъективно, ага. Только действительно, многим нравится именно этот альбом, а это уже близко к объективности. Мерить всё субъективностью не правильно. Иногда надо соглашаться, и признавать иное мнение, в отличии от вашего.
>>>>Я вполне серьёзен.
xDDDD
тогда, Макс, раз уж ты так серьезен, напиши что-нибудь по теме. Например, что делает этот альбом одним из лучших, может расскажешь? Но только серьезно.
Зачем страдать хренью и читать публицистику, если можно задать вопрос серьезному человеку и получить краткий ответ? :)
Когда-то я честно пыталась. Но, чёрт, они такие смешные по большей части. И при этом такие серьезные)) Особенно то, что касается "тьмы и мрака". В общем, кроме "мне нравится" - никаких аргументов. Хороший повод, чтобы поставить 10 альбому. Но уж точно не повод называть его "лучшим".
FrechenBoch, в данном случае, это истина, т.к. она совпадает с мнением Макса :D. Кстати, что Вы думаете про этот альбом?
>>>Рецензии являются совокупностью субъективных суждений разных людей.
И из них можно почерпнуть мнения разных людей, кучу аргументов за и против. Ни про какую истину в посл. инстанции никто не говорил. Просто, нахрен что-то писать сюда, если уже написано там.
В негативных рецензиях - да, всегда много аргументов. Если хочешь разбить что-то в пух и прах, надо основательно к этому готовиться, в том числе, искать аргументы. Люди и ищут. А в позитивных рецензиях, особенно на 10 баллов, обычно никаких аргументов, только выражение восторга.
>>>нахрен что-то писать сюда
нахрен вообще комменты к новостям:)
Там есть абсолютно разные рецы, - с поросящим восторгом написанные, и с холодной головой (с нормальной аргументацией), в том числе и отрицательные. Глаза только открыть надо.
Макс, я читала эти рецензии, в том числе и твою (это к слову о "восторге").
>>>Я бы отключил комменты.
Я так понимаю, раньше их и не было, их добавили несколько лет назад? Посмотрите теперь, сколько людей зарегистрировано на сайте, и сколько из них имеют хотя бы один пост на форуме. Дарксайд - это две отдельные тусовки. Одни хотят писать, читать и обсуждать рецензии (они на форуме), другие - обсуждать Тарью, Мастейна и т.д. - они все здесь. Ну и несколько тех, кто пишет и там, и там...Эти две группы людей друг другу не мешают, зачем что-то менять?
Я представляю, как сложно модерировать комменты, но отключите их - и все (ну не все, хотя бы, треть) отсюда пойдут и загадят форум, тогда будет еще сложнее. Вы считаете раздел новостей одной большой помойкой - так оно и есть, но от нее уже не избавиться. Все имхо, сайт Ваш, Вам и решать.
Чтобы под новостью подобно этой были всякого рода недоспоры, где несколько хомячков упорно толкают бредни другим хомячкам, и наоборот? Не вижу в подобном ничего нормального, хотя, на ДС это уже норма и есть, alas...
))) А что должно быть под новостью, подобной этой? Три первых коммента оставить (те, что по теме были)? Скучища.
>>>>>недоспоры, где несколько хомячков...
Это называется обсуждение на форуме. Пара интересных мыслей, тонны бреда, 50 % оффтопа (в лучшем случае), и, как FrechenBoch заметила, истина никогда не рождается. Весело и несерьёзно. Пусть будет, как есть.
Для серьезных людей и разговоров есть форум. Те, кому неинтересны "фекальные массы", пишут там, а сюда даже не заглядывают. Зачем ты делаешь то, что тебе противно?
Фильтрация комментов - очень общее предложение. Мне действительно интересно, что бы ты оставил в этом обсуждении. Предположения о будущем номерном альбоме МДБ - оффтоп. Прошлое творчество - оффтоп. Парадайз Лост - оффтоп. Субъективизм \ объективность при восприятии музыки - оффтоп. Проблема фекальных масс в комментариях - оффтоп... Что останется?
Таки да, меня очень интересует этот релиз, обязательно приобрету его, как только он выйдет. Деньги? Я думаю, Писвилль захочет 40-50 евро, не больше. Давайте, что-ли, обсудим превратности пересылки его в те прекрасные города, где мы живем? Или прелести почты - оффтоп? О чем здесь вообще тогда писать?:)
Я бы выкидывал всякие тупые комменты, вроде непоняток по поводу непонимания шедевральности отдельных дисков, и требования аргументов в эту пользу. И не надо мне тут говорить, что базар про Парадайз Лост и обсуждение грядущего альбома - тоже самое.
Я считаю - это будет роскошно, и куплю. MDB - Боги. В своём жанре, который, кстати не является моим любимым. Но "Кэтрин Блэйк" - это же шедевр на всё вечность вселенной!!!!
Loretta - что же вам так ненравится лучший во вселенной дум-дэт альбом? Прям будто бы личные причины какие то связаны... =))))
Вы так яростно отстаиваете его несостоятельность, что становится прям даже странно.
А, про комментарии к новости, мне кажется как раз тут вполне адекватные комментарии, по крайней мере отписываются люди знающие материал группы, и относительно по теме, в отличие от других глупых холиваров которые тут были.
Archaic Equilibrium, какие могут быть личные причины?)))
Мне не нравится, когда автор прогибается под потребителя, вот и все... Вы же читали комментарии здесь по поводу MDB, ну и не только здесь... Их слушает море совершенно разных людей, и все любят что-то свое. Так вот, у меня ощущение, что некто мысленно разбил этих людей на группы, прикинул, что предпочитает каждая группа, ну и дальше все получили, что хотели. Мальчики любят "экстремальный вокал"? Вот вам, мальчики, пожалуйста. Девочки любят чистый? О девочках тоже подумали, наслаждайтесь, дамы. Есть фэны олдскульного дум-дэта? Две первые песни - вам. Может, кто-то любит фьюнерал? Окей, вам последний трек. А есть те, кто предпочитают готик-дум с клавишными и воющими дамами? Нет, ну воющую даму мы не нашли, но зато есть ощущение, что она вот-вот появится.
В результате - все довольны. Каждый услышал то, что хотел услышать, я имею ввиду выразительные элементы. А что же сама музыка? Да кому она нужна:) Где-то фоном пробегала. Когда я слушаю другие альбомы, я в первую очередь слышу именно музыку, а здесь - гитары, клавиши, вокальные партии, интересные аранжировки... Ну да, молодцы, красиво, качественно и... всё. Это если вкратце.
>>>Вы так яростно....
Меня просто раздражает, когда люди выдают свое скромное имхо за объективную истину, особенно в вопросах, где объективной истины быть не может. А альбом так... подвернулся под руку. Тупой спор по этому поводу начался еще до того, как его упомянули.
ЗЫ. Никто не сказал, что альбом мне НЕ нравится:)) Я даже часто слушаю его... но.. по поводу шедевральности, товарищи, я протестую.
Ну на мой взгляд музыки там хоть отбавляй, я наоборот категорически несогласен про прогибаемость под потребителя, последний альбом ( как бы мне он не нравился) гораздо более мейнстримовый, простые мотивы, запоминающиеся припевы, да и вообще сквозит хитовость отовсюду, в песнях тьмы структура гораздо сложнее, ходы неожиданнее, а гитара вообще клубится и пульсирует. В пластинку въезжаешь целиком не ранее пятого внимательного прослушивания.
P.S. Имхо разумеется )))))
Эмм... я не имела ввиду мейнстримовость, попсовость и т.д. Просто желание понравиться всем стоит на первом месте, и это бросается в глаза (ну или в уши).
И да, на Песенках тьмы есть неожиданные ходы, интересный вокал (вот, кстати, попробуйте представить Кэтрин Блейк БЕЗ вокала - что от нее останется) т.д., я согласна с Вами, но...это ведь только обёртка, которая может привлечь внимание. А любить по-настоящему альбом заставляет то, что внутри. Это "что-то" не всегда раскрывается сразу, но слушатель чувствует его с первого мгновения, поэтому часть не понравившихся новинок отметается после единственного прослушивания, а другие получают еще один шанс и позже, возможно, становятся любимыми...
Вот с этим диском я ничего такого не чувствую, хоть убейте. Хочется увидеть за этими красивыми мелодиями прекрасное живое существо с удивительным обликом и своим характером, но оно, похоже, такое маленькое, что фиг его найдешь в переплетениях инструментов и вокала.... печально. Только и остается, что следить за этими самыми переплетениями.
З.Ы. (только не убивайте меня!) Вторая песня с последнего альбома уделывает весь Songs of Darkness как нефиг:) Имхо! :D
Будь я бы согласен с "понравиться всем стоит на первом месте" то согласился бы... но нет... это не обёртка, и чувствовал его очень остро, я не участвую обычно в подобных спорах, но данная пластинка много для меня значит, и (опять же немного недочитываете) я осознал её ценность и шедевральность в нн-ый раз прослушиваний, толи пятый толи шестой, до этого он мне не раскрывался, в последний же альбом, на мой взгляд, "въехать" гораздо быстрее и проще, как и полюбить его.
P.S.Хотя подозреваю тут простую разгадку, вам нравится один аспект их музыки больше, мне другой, но то что в 2004-м угождения не больше чем в 2010 -м это уж точно, а в целом группа всё равно достаточно коммерчески успешна, и в спорах про искренность музыкантов можно очень долго гадать, а к общему итогу так и не прийти. Я рад, что эта группа продолжает писать музыку, которая находит эмоциональный отклик, остальное в принципе неважно...
>>>>толи пятый толи шестой
это не нн-й раз))))). Я прекрасно понимаю Вас. Но если мне что-то не понравилось с первого раза, я точно знаю, понравится ли оно мне потом - на 5-й или на 20-й раз... просто знаю. И жду, когда это произойдет.
>>>>вам нравится один аспект их музыки больше, мне другой
Вполне возможно. Как и то, кстати, что нечто, что безумно раздражает в музыке меня, Вас не раздражает вообще, и наоборот. Поэтому мы и пишем "имхо")))
>>>>Я рад, что эта группа продолжает писать музыку, которая находит эмоциональный отклик, остальное в принципе неважно...
Вот тут подписываюсь под каждым словом. Недостатки, которые я вижу, просто ничто по сравнению с достоинствами. Т.ч. ждем новый релиз и надеемся, что парень из Бал-Сагот ничего не подпортит :D
Великобритания
( 140 )![=]](/img/news-bord-shr.gif){kind=small}
Вы можете зарегистрироваться на сайте или залогиниться через социальные сети (иконки вверху сайта).
Дэйва?
Я вообще был ошарашен, когда на таком лёгком альбоме услышал эту брутальную вещицу (она там вообще не в тему), но на For Lies I Sire мне больше всех понравилась заключительная "Death Triumphant", а вообще от брайдов хочется больше мрака, а не лёгкой грусти, и больше гроула.
По поводу гроула. Такое чувство, у всех металлистов подсознательная установка "нет гроула -> попса - > отстой, есть гроул - > метал - > круто". Какая нафиг разница? Будет - хорошо, не будет - ну и ладно. Вокальные партии должны соответствовать музыке, и у MDB с этим все в порядке.
2 Ivan71
Новый альбом вроде в след. году обещали.
Пора привыкнуть. 99% людей мыслят вполне конкретными категориями. Так удобнее и проще идентифицровать себя и своих.
А насчет этого издания - жду с нетерпением
Брайды ни разу не подводили
Все альбомы по своему хороши
В глубине души надеюсь что когда-нибудь они вернутся к экспериментаторству времен "37,488% Complete"
Самая недооцененная работа.
А Songs Of Darkness? А Turn Loose The Swans? Да почти в каждом альбоме есть мрак, не знаю почему вы этого не замечаете
"надеюсь что когда-нибудь они вернутся к экспериментаторству времен "37,488% Complete""
Ну не знаю, кроме первых двух песен там идёт какая-то муть, не хочу подобного от Брайдов
Никогда этого не будет - основной автор музыки на этом альбоме ушел из группы сразу после его записи.
>Самая недооцененная работа.<
Самая лучшая:)
Turn Loose The Swans - вообще один из самых светлых их альбомов. Во всём такая невинность и детская романтика. Хотя Songless Bird - жутковатая песня, точно. А Songs Of Darkness? Где там мрак? Разве что в текстах))) А вообще, может, мы просто по-разному понимаем слово "мрак". Как Вам Esoteric? По-моему, реальный мрак.
Вы с Парадайз Лост тут не путайте, пожалуйста :))
>>>"37,488% Complete"
Самая недооцененная работа.
Ушёл резать по венам. Вдоль. Под этот альбом.
Да-да... все паверщики должны петь про эльфов, блэкушники -поклоняться сотоне, а про грайндеров даже сказать страшно:)))) Вы правы, мы точно друг друга не поймем.
>Вы с Парадайз Лост тут не путайте, пожалуйста :))<
Сам же ко мне на "ты" перешел, не помнишь?:D
Парадайз Лост и МДБ трудно спутать, гыгы. Особенно после концерта в Польше в марте 2007-го, когда они играли подряд.
>Ушёл резать по венам. Вдоль. Под этот альбом.<
Лучше напейся, под него просто нереально вставляет алкоголь. А вообще он у меня с весной ассоциируется ранней, когда идешь по улице - слякоть, грязь, гадость, зато небо синее, солнце светит, и в общем и целом - полный позитив.
Вспомнить хотя бы Dreadful Hours, там удачно сочетались чистый вокал и грол, то что впоследствие он отказался от него, не сыграло группе на пользу. ИМХО.
Вспомнить хотя бы Ангела и Темную Речку, там вообще гроула нет, не знаю, как Вам, а мне он нравится намного больше 2001-го.
Вот именно, под данный альбом только нажираться до свиней.
И кстати, я тоже люблю Ангела и Темную Речку (эта группа вообще плохих альбомов не записывает, кроме %), но как по мне, то "Dreadful Hours" в разы сильнее
Эт ты зря, Иван. Там непонятная только heroin chick. остальные вполне качёвые, особенно Apocalypse woman
Фи, где же твое чувство прекрасного!
Ivan71, светлый (не равно) веселый. Skepticism я слушаю, когда хочу подумать и успокоиться. Они... ну... как воплощение какой-нибудь силы природы... Прилив в океане.. облака в небе... Однозначно не веселой, но уж точно не мрачной. Их фронтмен, кстати, невысокого роста, а на концертах кажется огромным просто. Фьюнерал в общем и целом совершенно не мрачен))
Странно все время слышать "должен быть". Фьюнерал должен быть таким, а хэви - таким. Мы ведь слушаем группы не за то, какие они должны быть, а за то, какие они есть! Из-за этого "должен быть" народ и не принял 34% (потому что МДБ должны играть дум дэт и ничего больше!) Если бы это был первый альбом какой-нибудь молодой группы, на него бы молилась треть тех, кто сейчас от него плюется, потому что молодая группа - не МДБ, и никому ничего не должна.
>"Dreadful Hours" в разы сильнее<
Ммм, скажем так. На концертах песни с The Angel... отрывают от земли и уносят к чертям собачьим, а песни с DH... нуу... красиво, душевно, временами в транс вгоняет, но не уносит. А вообще, на вкус и цвет фломастеры разные, я рада, что оба этих альбома хорошо продаются.
а насчет "Парадайзов" - начиная с диска 2007 года, они потеряли чувство меры и умение писать отличные, въедающиеся в корку головного мозга, песни. Если раньше я их диски проглатывала целиком и без остатка, то с последних двух - максимум, пара тем приглянулась...
И что вы с этим гроулингом? Да большая часть типа "металлических" команд используют этот тип вокала только для того, чтобы скрыть тотальное отсутствие голоса. Хотя без мощного чистого голоса, качественный гроул невозможен...
Вот что странно - у меня наоборот, я их альбомы периода 93-07 слушать просто не в состоянии, а последний таки поразил просто, мелодии, и агрессия, и напор, при том, без клоунских попыток повторить первые диски.
>>>основной автор музыки на этом альбоме ушел из группы сразу после его записи.
а м-ру Крейгану изначально все это было не по душе. Поэтому ничего подобного они больше не записали и не запишут.
>>>>В общем, некоторые люди видят в музыке то, что они хотят видеть.
Ты хотел сказать, ВСЕ? :D Или думаешь, существует объективная мера того, что в музыке реально есть? И как раз ты ею и руководствуешься?)))
Lady_Caulfield, 20-й юбилей - это 1000 лет))
FrechenBoch, спасибо, приятно найти единомышленника. По поводу гроула - бывает, чистый вокал так себе, а гроул хорош, и наоборот бывает... Зато помню, как меня лет 9 назад умиляли фэны Чилдрен оф Бодом, которые слушают "настоящий death, а не попсовый power"))
ЗЫ Я первый раз реально обсуждаю на Дарксайде непосредственно музыку:D
>>>Ты хотел сказать, ВСЕ? :D Или думаешь, существует объективная мера того, что в музыке реально есть? И как раз ты ею и руководствуешься?)))
Што?
Ты, как и все остальные люди, видишь в музыке то, что хочешь видеть, и это хорошо. Так понятнее?
>>>>>Есть. Я могу три назвать.
В финансовом плане провальные или в творческом?
>>>>>вот именно из-за этого здесь и многочисленные проблемы в общении....
Но без этого здесь было бы не о чем общаться.
Гроул у солиста Аматори - ужасен, это просто истошный ор, который невозможно слушать...идеал гроула - это Фернандо Рибейро, Микаэль Акерфельдт, Йонас Эдлунд, Феликс и некоторые другие, у этих людей, кроме последнего, прекрасные чистые голоса)))
Идеал гроула (да любого голоса\ вокала) у каждого свой... как свой идеал внешности \ поведения. Мне лично гроул м-ра Эдлунда совершенно не нравится (а вот его чистый вокал - дааа). Но это так - на вкус и цвет. А насчет истины - она тут нафиг не нужна. Родится - и тему сразу закрывать придется.
Мне как-то пофиг, есть гроул или нет, все равно не за него музыку люблю. Другое дело - как-то надоело, что дум=гроул. Нет, я ничего не имею против, но я сходу и не вспомню, кто, кроме Брайдов, The River и Draconian активно поет чистым. Ну, ладно, ранние Lacrimas Profundere баловались, но во что это вылилось, видно на последних альбомах.
ЗЫ а вообще анонс крайне вкусно звучит
Если я захочу в брутал дэте увидеть романтику, я её не увижу ни при каких раскладах. Можно сколько угодно искать свет в As the Flower Withers, но его там не найдёшь.
>>>В финансовом плане провальные или в творческом?
На коммерцию я в последнию очередь обращаю внимание, поэтому - в творческом.
>>>Йонас Эдлунд
Кто? Если вокалер Тиамат, то гроула у него никогда и не было, харш ближе к истине.
Ха-ха, а кто-то скажет, что брутал дэт - сплошная романтика, и как же ты ее не видишь:D
>>>>>>Можно сколько угодно искать свет в As the Flower Withers, но его там не найдёшь.
Я скажу тебе, чего там точно объективно не найти. Там нет саксофона. Нет женского вокала. Нет текстов на русском. Все остальное - субъективно. Я не вижу там "мрака", ты не видишь там "света". И меня ужасно удивляет, что таких как ты больше. А тебя, видимо, удивляют мне подобные. Поэтому странно читать про "некоторые люди видят то, чего нет, а я вот вижу все как есть", ну ты понял.
Вы, видно, в пещере родились, раз для Вас не самая светлая группа, есть едва ли не кладезь света... Слушайте Абруптум.
*убежал лечиться мраком от Кари Руслаттен*
>>>Кари Руслаттен
да, от этой дамы мне вообще повеситься хочется.
Завязывайте ребусами базарить.
На этой пластинке как-раз гроул вовсе и не был необходим, все хорошо было и с чистым голосом, хотя в случае Аарона не всегда понятно, когда он рычит, а когда переходит на обычный голос
MAX DE SADE, все это фигня, на самом деле. Кому-то Тристания, кому-то МДБ, кому-то Абруптум, а кому-то Найтвишъ. Главное - новость в топе наконец-то (не без твоего участия).
>>>>>мне кажется последний альбом лучше A Line of Deathless Kings.
Мне, в общем, тоже (хотя с отсутствием гроула это не связано)
>>>>>Пусть играют дум.
пусть играют то, что хотят lol
Не знаю как можно это не замечать, по-моему это всегда понятно, в отличии от Ника Холмса из Парадайз Лост
дадада, особенно третья, просто прелесть
Спасибо, капитан очевидность :)
Я говорил про ранних парадайзов.
А мне доставили. Молодцы они! Хотя до брайдов ещё далеко, но это уже близко к корням.
Насчёт новости - очень интересно, но слегка пугает упоминание - BAL-SAGOTH ))
P.S. to MAX DE SADE - как это нет романтики в брутал дэте? хоть тот же Cryptopsy с их Once Was Not взять, по моему очень романтичный альбом, из Nile тех же по моему романтика так и прёт )))
Он записал клавиши на The Light At The End Of The World и The Dreadful Hours, так что все ок :)
Вы не представляете, как бы мне хотелось выкинуть ВСЕ клавиши с этих альбомов. Особенно с Dreadful Hours. Я видела недавно этот Бал-Сагот - действительно что-то страшное :D (хотя на вкус и цвет...)
>>>>Самый слабый на мой взгляд The Light At The End Of The World...
Там много классных вещей и моментов. Другое дело, что песенка She Is the Dark уже реально достала. Они каждый раз ее играют. На всех концертах. И каждый раз стоишь и думаешь "чёрт, ведь за это время они что-нить другое могли бы сыграть"
>>>>все по своему шикарны, включая последний.
Дадада, включая последний, особенно последний!
>>>>А Songs of darkness действительно самый крутой не только у брайдов но и вообще в дум-дэте
Все здесь что, сговорились? :D
>>>>это весьма объективная истина
ну-ну. Тянет, максимум, на субъективную истину;)
Это называется баттхёрт.
>>>ну-ну. Тянет, максимум, на субъективную истину;)
Всё субъективно, ага. Только действительно, многим нравится именно этот альбом, а это уже близко к объективности. Мерить всё субъективностью не правильно. Иногда надо соглашаться, и признавать иное мнение, в отличии от вашего.
а тебе? Или ты слушаешь ушами этих многих и думаешь предложениями из википедии?:D
>>>>Иногда надо соглашаться, и признавать иное мнение
да, Макс, признавать хотя бы то, что оно существует, иногда полезно;)
>>>>А вот другим их место указывать - это пожалуйста
Оаким троллит круче, учись у старшего товарища, студент)))
Я его действительно люблю. И да, пожалуй, один из лучших их альбомов.
>>>Оаким троллит круче, учись у старшего товарища, студент)))
Весь сок в том, что я не троллю, ввиду того, что я на это не способен. Я вполне серьёзен.
xDDDD
тогда, Макс, раз уж ты так серьезен, напиши что-нибудь по теме. Например, что делает этот альбом одним из лучших, может расскажешь? Но только серьезно.
Когда-то я честно пыталась. Но, чёрт, они такие смешные по большей части. И при этом такие серьезные)) Особенно то, что касается "тьмы и мрака". В общем, кроме "мне нравится" - никаких аргументов. Хороший повод, чтобы поставить 10 альбому. Но уж точно не повод называть его "лучшим".
FrechenBoch, в данном случае, это истина, т.к. она совпадает с мнением Макса :D. Кстати, что Вы думаете про этот альбом?
И из них можно почерпнуть мнения разных людей, кучу аргументов за и против. Ни про какую истину в посл. инстанции никто не говорил. Просто, нахрен что-то писать сюда, если уже написано там.
>>>нахрен что-то писать сюда
нахрен вообще комменты к новостям:)
нет они нужны, но с предварительной фильтрацией модерами
По ходу этого никогда не будет((
Там есть абсолютно разные рецы, - с поросящим восторгом написанные, и с холодной головой (с нормальной аргументацией), в том числе и отрицательные. Глаза только открыть надо.
>>>Я бы отключил комменты.
Я так понимаю, раньше их и не было, их добавили несколько лет назад? Посмотрите теперь, сколько людей зарегистрировано на сайте, и сколько из них имеют хотя бы один пост на форуме. Дарксайд - это две отдельные тусовки. Одни хотят писать, читать и обсуждать рецензии (они на форуме), другие - обсуждать Тарью, Мастейна и т.д. - они все здесь. Ну и несколько тех, кто пишет и там, и там...Эти две группы людей друг другу не мешают, зачем что-то менять?
Я представляю, как сложно модерировать комменты, но отключите их - и все (ну не все, хотя бы, треть) отсюда пойдут и загадят форум, тогда будет еще сложнее. Вы считаете раздел новостей одной большой помойкой - так оно и есть, но от нее уже не избавиться. Все имхо, сайт Ваш, Вам и решать.
Точно. Я блондинка:D
Отключать комменты кое-где - мысль, только в "остальных" тогда можно и без жесткой фильтрации.
>>>>>недоспоры, где несколько хомячков...
Это называется обсуждение на форуме. Пара интересных мыслей, тонны бреда, 50 % оффтопа (в лучшем случае), и, как FrechenBoch заметила, истина никогда не рождается. Весело и несерьёзно. Пусть будет, как есть.
За весельем на другие ресурсы, демотиваторс. ру, например.
>>>Пусть будет, как есть.
Ладно, продолжим рыться в фекальных массах((
Фильтрация комментов - очень общее предложение. Мне действительно интересно, что бы ты оставил в этом обсуждении. Предположения о будущем номерном альбоме МДБ - оффтоп. Прошлое творчество - оффтоп. Парадайз Лост - оффтоп. Субъективизм \ объективность при восприятии музыки - оффтоп. Проблема фекальных масс в комментариях - оффтоп... Что останется?
Таки да, меня очень интересует этот релиз, обязательно приобрету его, как только он выйдет. Деньги? Я думаю, Писвилль захочет 40-50 евро, не больше. Давайте, что-ли, обсудим превратности пересылки его в те прекрасные города, где мы живем? Или прелести почты - оффтоп? О чем здесь вообще тогда писать?:)
Кто сказал, что мне это противно?
Я бы выкидывал всякие тупые комменты, вроде непоняток по поводу непонимания шедевральности отдельных дисков, и требования аргументов в эту пользу. И не надо мне тут говорить, что базар про Парадайз Лост и обсуждение грядущего альбома - тоже самое.
Вы так яростно отстаиваете его несостоятельность, что становится прям даже странно.
Мне не нравится, когда автор прогибается под потребителя, вот и все... Вы же читали комментарии здесь по поводу MDB, ну и не только здесь... Их слушает море совершенно разных людей, и все любят что-то свое. Так вот, у меня ощущение, что некто мысленно разбил этих людей на группы, прикинул, что предпочитает каждая группа, ну и дальше все получили, что хотели. Мальчики любят "экстремальный вокал"? Вот вам, мальчики, пожалуйста. Девочки любят чистый? О девочках тоже подумали, наслаждайтесь, дамы. Есть фэны олдскульного дум-дэта? Две первые песни - вам. Может, кто-то любит фьюнерал? Окей, вам последний трек. А есть те, кто предпочитают готик-дум с клавишными и воющими дамами? Нет, ну воющую даму мы не нашли, но зато есть ощущение, что она вот-вот появится.
В результате - все довольны. Каждый услышал то, что хотел услышать, я имею ввиду выразительные элементы. А что же сама музыка? Да кому она нужна:) Где-то фоном пробегала. Когда я слушаю другие альбомы, я в первую очередь слышу именно музыку, а здесь - гитары, клавиши, вокальные партии, интересные аранжировки... Ну да, молодцы, красиво, качественно и... всё. Это если вкратце.
>>>Вы так яростно....
Меня просто раздражает, когда люди выдают свое скромное имхо за объективную истину, особенно в вопросах, где объективной истины быть не может. А альбом так... подвернулся под руку. Тупой спор по этому поводу начался еще до того, как его упомянули.
ЗЫ. Никто не сказал, что альбом мне НЕ нравится:)) Я даже часто слушаю его... но.. по поводу шедевральности, товарищи, я протестую.
P.S. Имхо разумеется )))))
И да, на Песенках тьмы есть неожиданные ходы, интересный вокал (вот, кстати, попробуйте представить Кэтрин Блейк БЕЗ вокала - что от нее останется) т.д., я согласна с Вами, но...это ведь только обёртка, которая может привлечь внимание. А любить по-настоящему альбом заставляет то, что внутри. Это "что-то" не всегда раскрывается сразу, но слушатель чувствует его с первого мгновения, поэтому часть не понравившихся новинок отметается после единственного прослушивания, а другие получают еще один шанс и позже, возможно, становятся любимыми...
Вот с этим диском я ничего такого не чувствую, хоть убейте. Хочется увидеть за этими красивыми мелодиями прекрасное живое существо с удивительным обликом и своим характером, но оно, похоже, такое маленькое, что фиг его найдешь в переплетениях инструментов и вокала.... печально. Только и остается, что следить за этими самыми переплетениями.
З.Ы. (только не убивайте меня!) Вторая песня с последнего альбома уделывает весь Songs of Darkness как нефиг:) Имхо! :D
P.S.Хотя подозреваю тут простую разгадку, вам нравится один аспект их музыки больше, мне другой, но то что в 2004-м угождения не больше чем в 2010 -м это уж точно, а в целом группа всё равно достаточно коммерчески успешна, и в спорах про искренность музыкантов можно очень долго гадать, а к общему итогу так и не прийти. Я рад, что эта группа продолжает писать музыку, которая находит эмоциональный отклик, остальное в принципе неважно...
это не нн-й раз))))). Я прекрасно понимаю Вас. Но если мне что-то не понравилось с первого раза, я точно знаю, понравится ли оно мне потом - на 5-й или на 20-й раз... просто знаю. И жду, когда это произойдет.
>>>>вам нравится один аспект их музыки больше, мне другой
Вполне возможно. Как и то, кстати, что нечто, что безумно раздражает в музыке меня, Вас не раздражает вообще, и наоборот. Поэтому мы и пишем "имхо")))
>>>>Я рад, что эта группа продолжает писать музыку, которая находит эмоциональный отклик, остальное в принципе неважно...
Вот тут подписываюсь под каждым словом. Недостатки, которые я вижу, просто ничто по сравнению с достоинствами. Т.ч. ждем новый релиз и надеемся, что парень из Бал-Сагот ничего не подпортит :D