Ну, вроде дум с панком еще не мешали...к примеру

Ну а эмо с думом (жуть какая!). Хотя чем черт не шутит!

Или - готический грайнд. Как звучит, а!

Я вот думаю, переложил бы кто мои лекции на тяж. мет. Сидишь себе музычку слушаешь, к экзамену заодно готовишься!

Ну а эмо с думом (жуть какая!). Хотя чем черт не шутит!
Надож так замочить

Ну так наврядли кто извратится когда-нибудь, ибо, как мне кажется, вещи несовместимые!

ИМХО в обозримом будущем наибольшее развитие получит металхоп. Не рэпкор, не хорроркор-рэп, не нью-металл так называемый, не рэп-металл, а именно металхоп - хип-хоп с отчетливым влиянием разных стилей металла в минусах и читке. Сам практикую. Это будет третье макронаправление в тяжелой музыке наряду с металлом/хардкором и индустриальной электронникой/дарк-эмбиентом. В свою очередь появится блэк-металхоп, дум-металхоп и др. Только это и может стать откровением тяжелой музыки будущего. Поскольку принципиально нового звука из стандартоного набора гитар и барабанов уже не высечь. Остается смешение стилей.

За психоделическим прогрессивом и за фолком с аутентичными инструментами

Rock'n'Roll всегда, мне кажется актуален, в том или ином виде.
также AOR - и для радиостанций приемлим и олдовыми металхэдами весьма почитаем.

По мне, так дуболомный буги-хард-рок по лекалам AC/DC. Как в 80-е, так и сейчас на него народ толпами валит. А группы вроде Airbourne или Hardlein наглядно показывают, что, даже не будучи ветераном, можно звучать свежо и интересно в столь олдскульном и консервативном стиле. К примеру, кто сейчас котируется выше - AC/DC или Deep Purple с Nazareth и Uriah Heep вместе взятые? А к концу 70-х расстановка сил была противоположной. Вот и думай, что нужно публике - эксперименты с составом и стилистикой или же упёртость и однообразие ? -)

Может быть со временем постоянно звучащая музыка и её легкодоступность начнёт надоедать и люди будут слушать тишину, Эмбиент и различную экспериментальную музыук...

Я прежде всего смотрю в настоящее и радуюсь тому, что в нем есть
А насчёт будующего - металл как и был, так и есть сейчас, так и будет!!!
Некоторые отмечали в этой теме развитие электронной музыки. Я с этим согласен, и также хочу сказать(вот увидите, например, лет через 10, что это так и будет), что индастриал сильно разовьётся. Не гооврю про широкие круги, но в узких это будет точно.
Кстати говоря, сейчас можно найти много отличных и замечательных индастриал-метал групп. Да и просто индастриал тоже многда слушаю)

Индустриальной и электронной музыки уже чудовищно огромное количество. До каких масштабов еще развиваться-то?

Будущее музыки за прог-(вставьте стиль), сочинённым под действием тяжёлых наркотиков=)

Прог, сочинённый под тяжёлыми наркотиками, — это уже прошлое с тридцатилетним гандикапом.

сочинение музыки под действием наркотиков - это уже пол века как не новость. и прог - в первых рядах. только тогда это называлось просто рок, без приставки прог.
по сабжу - сейчас уже существует огромное количество разных стилей и подстилей, так что поле для экспериментов огромно.
другое дело, что как ранее было замечено, есть стили, которые не потеряли своей актуальности за многие десятки лет, а есть и такие, которых хватило на десятилетие, т.е. фактически, были "модными" какое-то время, но мода быстро прошла.

Я к тому, что сотворить шедевр, не повторяя уже написанное в наши дни можно только под мощным кайфом

идея, что "ничто не ново под луной" сама уже давным давно заплесневела.
а наркотики тут вообще ни при чем

всегда ваш Копетан, да.

Индустриальной и электронной музыки уже чудовищно огромное количество. До каких масштабов еще развиваться-то?[/quote]

Сейчас есть некотрые группы из современного индастриал-метала, в которых есть особая энергетика и атмосфера индустриальности, которая мало пока где встречается. К таким группам я могу отнести индастриал-блэкеров Aborym, а также еще могу показать несколько примеров: http://www.youtube.com/watch?v=Xr9FWe1lerg
http://www.youtube.com/watch?v=3uWLF6Hmm3s http://www.youtube.com/watch?v=Swn8fVy13GU
Я слушал и буду слушать такие группы, как Sybreed, Rammsteim, Fear Factory, но в индастриале таком, какой я привёл выше в примерах, есть своё особое нечто, и конкретно такой музыки сейчас мало.

Будущее за музыкой, которая должна вылупиться из рамок такого узкого стиля как индастриал-митол? NO WAI.

Спасибо Кэп, вы открыли нам глаза. Только вот Вася Пупкин может сказать так, например: "Сейчас есть некотрые группы из современного лав-метала, в которых есть особая энергетика и атмосфера тотальной любви, которая мало пока где встречается." А Вова Попкин так: "Сейчас есть некотрые группы из современного хип-хопа, в которых есть особая энергетика и атмосфера черножопистости, которая мало пока где встречается." А дядя Коля из соседнего подъезда, весь синий от наколок и большую часть жизни проживший в местах не столь отдаленных и дядя Петя с 9 этажа, крутящий баранку по 18 часов в сутки, а так же дядя Саша-мент, который сейчас господин полицейский скажут что-либо такое про русский "шансон". Правы ли они?

Да и металлов в музыке щас развелось столько, что таблица Менделеева плачет горькими слезами от зависти. Утяжеляться и усложняться дальше некуда, мешать с чем-либо не к чему... и что же нужно сделать для того, чтобы металл заблистал аки солнце, чтоб от него стоял, хотелось махать башкой и орать "Миталллл!!!"?

Металл давно заржавел, сгнил и рассыпался в прах. Нет за ним будущего.

Amen.

в метале за джентом
в общем за дабстепом

Ты бы ещё math вспомнил.
Доктор сказал: "В морг!", значит - в морг!

Дабстеп - это замедленный в два раза драм'н'бейс, задыхающийся от наплыва второсортных сочинителей. Стоит ли удивляться, что одни из наиболее вменяемых дабстеп-миксов принадлежат перу королей современного drum'n'bass Noisia? Где тут будущее?

Щас какой-нибудь альтернативно одаренный скажет, что будущее за витч-хаусом.

...Изобретенным DJ Screw еще в средине девяностых.

Тем не менее, цунами вышеозначенного говна накрыло мир относительно недавно.

Ну, как и в случае с дабстепом, витч-хаус не несет в себе вообще ничего даже относительно нового. Обидно только, что этот стиль разные долборезы все чаще путают со старым добрым трип-хопом.

Надеюсь, ты не считаешь, что зато какой-нибудь другой митол достаточно широк для того, чтоб вылупить музыку будущего?

Естественно, считаю. На мой взгляд, брутал-дэт достаточно многогранен, чтобы дать ростки чему-то революционно новому.

А в живого Элвиса вы, сударь, верите?

Естественно. Он сейчас выступает под псевдонимом "Леди Гага".

А будущее - за тишиной!

За прогрессив-металом! На то он и прогрессив. Его потенциал если и исчерпается, то только после других стилей. Это хорошо заметно по ряду всё новых и новых групп, открывающих новые горизонты в проге!

Ты серьёзно? Назови мне несколько прог-метал альбомов этого и предыдущего годов, открывающих новые горизонты в проге.

...Или хотя бы новые для митола горизонты...
Прог, как мне представляется, сам по себе ничто. Он суть выжимка, экстракт того, что уже существует.
О, да. Есть гениальные одиночки вроде того же Таунсенда или Лукассена. Но именно одиночки. Созданное ими, вместе с ними и умрёт.

Создается впечатление, что тема называется не так, как называется, а "За каким говностилем говномитола будущее?".

"Новости тяжелой музыки, рецензии, афиши, интервью, отчеты с концертов" (c)
Казалось бы, чему тут удивляться.

Я отталкиваюсь от названия темы и первого сообщения в ней. Так что удивляться есть чему.

Ну и, собственно, постулаты о том, что "Дарксайд - сайт прамитол и для паклоннекаф тижылека", несколько неактуальны.

Думаю, «сайт для поклонников тяжеляка и смежных стилистик» — более или менее корректное определение. Или нет?

Как определяется "смежность"? Есть ли у металла что-то общее со средневековым фолком? А с EBM? А с дарквейвом? А с неофолком? А с готик-роком?

Вероятно, это некая «роднящая их мрачная атмосферность, по определению чуждая тупо-жизнерадостным поклонникам исключительно попсы».

... и потому Depeche Mode (и не только) тоже место на ds.

Хорошая логика. „Мрачно-атмосферных” Милен Фармер и Мадонну, значит, надо добавить.

А вот „тупо-жизнерадостных” пауэр-, глэм- и фолк-металлистов, напротив, выбросить.

+много. Стоунер тоже надо прошерстить - слишком много позитива.

Я ж вам говорил, что "мрачне отмосфера" будет главным аргументом.

это дело!

За Бахом и Моцартом конечно , что переодически и слушаю , между новыми альбомами металкоманд.

ИМХО за смешением электроники и гитарного саунда. Эт если говорить о жанровых перспективах. А будущее за музыкой от и для души.

я считаю,что если соединить самые тяжелые и мрачные элементы ню метала с блековыми(и,может,добавить чуток альтернативного задора),то получится тяж.мят. будующего.а эксперементы с элементами не тяжелой сцены,как правило,вызывают только раздражение.