Комментарии могут добавлять только зарегистрированные пользователи. Вы можете зарегистрироваться на сайте или залогиниться через социальные сети (иконки вверху сайта).
SAORjunya предложил выделить топик для обсуждения литературы и книг!
Что может быть лучше, чем всеми любимые Тоя и Фрипп?
Пожалуйста, передаю слово топикстартеру и любым желающим.
Неудачная новость, на мой взгляд, тут скорее напрашивается обсуждение прелестей женщин постарше:)
Хотя есть ведь "Лолита", там сюжет связан с, так сказать, разницей в возрасте.
SAORjunya, это сложный вопрос. Лично мне нравится стиль произведений, где производится попытка влезть в голову ёбнутого человека, причём не с целью оправдания его девиаций, а с целью поиска логики его мыслей и поступков, и в общем-то я такой стиль неосознанно перенял и для своего творчества.
Так что если было интересно читать "Цветы для Элджернона" или смотреть "Я люблю тебя, Филлип Моррис", и любопытство к личности главного героя перекрывало мысли "мерзкий обосранный даун" в первом случае и "фу бля, ну и гомосятина" во втором, то и "Лолиту" интересно будет почитать, потому что если объективно оценивать сюжет, то происходит полный пиздец, а вот именно ход мысли рассказчика это довольно занятная штука.
По поводу литературы, пожалуй, выскажусь.
Я вот больше интересуюсь научной фантастикой, хотя иногда и фэнтези могу почитать, приключения и детективы...
С фантастикой знаком со школы. Один из первых был Роберт Хайнлайн "Пасынки Вселенной"
Rocky Wolfsson, по Хайнлайну читал, наверное, самое попсовое: "звездный десант", "Кукловоды", "Дверь в лето" и "Двойная звезда". Хотел ещё "Чужак в чужой стране" прочитать, но всё руки никак не дойдут. "Пасынки вселенной", к сожалению, не прочтены. Надо бы взять на заметку.
Как тебе в общем Хайнлайн? По мне, хороший автор, но читать его лучше в возрасте более молодом (в подростковом, например).
Rocky Wolfsson, фантастику тоже люблю, много каких авторов читал, особенно в школе (был, например , удивлен, что Кир Булычев не только про Алису Селезневу писал, но и вполне взрослые книги). Из последнего Дюну наконец то прочитал, но правда только первую книгу, вторую бросил почти в самом начале. Самый любимый фантаст-Гарри Гаррисон, наверно. Мир смерти шикарен, но только те книги, которые Гарри написаны, дальше херь какая то.
SAORjunya, линкор в нафталине - первое произведение сай-фай, прочитанное мною) в каком-то журнале, кажется, было опубликовано. Даже год не вспомню, мне лет 8 тогда было.
После прочтения пытался учить эсперанто)))
Итак, давайте же попробуем обсудить книги и кино. А почему бы и нет?
Начнём с начала.
Читаете на данный момент что-то? Может быть, читали недавно, и это произвело впечатление?
Какие фильмы/сериалы смотрите сейчас или смотрели недавно?
SAORjunya, прочитал все книжки Джо Аберкромби, после этого не хочется ждать продолжения Песни Льда и Пламени, а всякие Ведьмаки так и вовсе кажутся какой-то унылой графоманией.
Абсолютно разъебное фентези с упором на персонажей, человеческую психологию и реализм. Что цикл Земной Круг, что трилогия Моря Осколков, просто вот кайфовал с каждой страницы и ложился в 6 утра, потому что снова залип в хитросплетения сюжета и не могу уснуть не узнав что же из этого всего выйдет. В последний раз настолько сильно залипал лишь в четвертую книгу Темной Башни Кинга.
ElectricRetard, аберкромби у меня на очереди. Надо бы после прочтения культовых хорроров за него взяться. Оно очень тёмное или скорее как "ПЛио"?
Цикл Мартина мне нравился, но успел прочитать не всё (примерно до середины "Битвы королей", потом сессия началась, было некогда. В итоге надолго упустил и подзабыл, что там и как. Вообще планирую перечитать, когда (если) выйдут последние книги цикла.
"Ведьмак" читал в студенческие времена, как раз после того, как попробовал первую часть игры. Всё-таки культовая вещь, пусть и после определённого багажа разных тёмных и не очень фэнтези смотрится немного простовато.
"Тёмную башню" читал от и до. Даже чуть не прослезился во время прочтения последней книги цикла (спойлерить не буду, вдруг кто не читал).
А пробовал цикл "Второй Апокалипсис" Р. Скотта Бэккера? Вроде хвалят, очень жёсткое тёмное фэнтези. Так же стоит у меня на очереди. Где-то там же рядом и "Малазанская книга павших" Стивена Эриксона (в России недавно начали красивое переиздание, но сейчас застопорились с правами, поэтому, к сожалению, под вопросом дальнейший выпуск книг).
SAORjunya, >Оно очень тёмное или скорее как "ПЛио"?
Да нет, плюс-минус на том же уровне, только персонажи не умирают, а попадают в адовый пиздец, который порой хуже смерти, бгг.
>Всё-таки культовая вещь
Мне нравятся первые две книги с рассказами, дальше, когда пошла политота, сотни чародеек, Нильфгаард, поиски Цири 5 книг подряд меня очень быстро заебало и дропнул на пятой вроде.
>Даже чуть не прослезился во время прочтения последней книги цикла
Меня разъебало в конце Колдун и Кристалл)
Натурально разбитый сидел. Но мне и было лет 15-16.
Кстати отдельный кайф пойти перечитыват первую книгу сразу после седьмой, совсем по другому ее воспринимаешь. Ну, если ты концовку прочитал, которую Стивен Кинг просил не читать (а зря).
>А пробовал цикл "Второй Апокалипсис" Р. Скотта Бэккера
Нет, я достаточно мало читаю, но если уж залипну, то залипну. Сейчас у меня на очереди вообще толстенная книга про историю искусства, так что какую-то художку я в лучшем случае в конце лета сяду читать)
ElectricRetard, если о темном фэнтези речь зашла, не могу не вспомнить о Глене Куке с его Черным Отрядом. Поначалу сложно вкатиться в своеобразный стиль автора, но потом держит до упора. Есть некоторое проседание ближе к концу, но финал силен и хорош.
Серебряный клин - просто пиздец и разъёб дичайший.
Dem0niac, кук тоже на полочке ждёт своего часа. Причём не только "Отряд", но и "Империя Ужаса" и цикл про Гаррета. Уж больно классным в плане оформления было недавнее переиздание
SAORjunya, гаррет хорош, но совсем другой. Он легкий, ненапряжный, юморной. Такие книги, где герой с улыбкой и шутеечками идёт по жизни и всех побеждает.
Ещё меня очень смешит образ логхира, который сотрудничает с Гарретом. Мне кажется, это прямой намек на стаутовского Ниро Вульфа)
Империю ужаса как-то упустил, надо прочесть.
ElectricRetard, « Ну, если ты концовку прочитал, которую Стивен Кинг просил не читать (а зря).»
Мне кажется, такая концовка является единственно возможной для серии про Роланда. Любые другие варианты просто поставили бы неуклюжую точку, а тут - ну прям Кинг со всей своей чернухой в лучшем виде.
С концовками у него помню еще прикол в экранизации Тумана. Сам Кинг её хвалил, и она, действительно, удалась сценаристам лучше, чем самому автору.
Я отучился на филфаке, причём защищал диплом на кафедре русской литературы, так что книжек прочитано было ну вот прям дохуища, и побочный эффект состоит в том, что про некоторые я точно помню, как их читал, но что там происходило - хуй его знает, особенно это касается какой-нибудь не особо значимой поебени типа "Строителя Сольнеса". Однако из учебной программы точно очень впечатлился "Обломовым", "Одним днём Ивана Денисовича" и "Гранатовым браслетом". Ну и проза Пушкина тоже заебись, он конечно явно свой прозаический магнум опус, к сожалению, написать не успел, но "Дубровский" и "Капитанская дочка" это крайне занимательные произведения.
И отдельно отмечу Курта, мать его тьма, Воннегута. Прочитал в течение нескольких лет абсолютно всё, что написал этот Титан (ну Сирены Титана и всё такое, ну бля каламбурчик, ну вы поняли), и ход его мысли всегда просто поражал меня, этот чел умудрялся писать одновременно с диким цинизмом и безудержной страстью ко всему окружающему миру. Очень крутая фишка - некий набор персонажей, географических объектов и событий, которые в одной книге могли быть в центре внимания, а в другой просто упоминались в качестве эпизодов, и писатель этот лор по сути пронёс через всю жизнь. И иногда его мысли мрачны, как вселенский пиздец, на фразе "никакой кошки нет, никакой колыбельки нет" реально хотелось повеситься. И тем не менее в его совершенно пессимистичных словах всегда столько оптимизма, что диву даёшься, какие разномастные краски уживались в его голове.
Ну и "Уловка-22" тоже категорически достойная книга, так вышло, что в универе пришлось читать её в оригинале на английском языке, чтобы вести читательский дневник. Я думаю, что это одна из главных прививок от романтизации войны и "можем повторить". Когда слышу патриотические возгласы (ну у нас часто принято говорить о чужом хуёво, чтобы своё казалось лучше) о том, что американская литература это ёбань бездуховная, а английский язык - язык тупой передачи информации, вспоминаю Хеллера и Воннегута и думаю: "А не пососать ли вам хуец, псевдопатриотичные петушары?".
father, воннегута недавно, наконец, закончил на слабейшей, как по мне, его вещи. Но так-то он заебись, вне всяких сомнений. А "Уловка-22" вообще лучшая книга на военную тематику, что я читал. Смешнее Швейка...и при этом местами жутчайшая. Игра на контрастах работает.
«Уловка», как я понял, так и задумана, что сначала читатель проникается человечностью персонажей, чтобы потом ему было ещё противнее читать про их кишки на полу самолёта. Кстати ещё фильм есть, и там сцена с кишками присутствует во всех красках.
А к Пелевину нашему Виктору кто как относится?
Я прям большой фанат, все книги перечитаны многократно (ну кроме Крути - её пока только раз прочел, буквально на днях закончил).
Мне, правда, не очень нравится, что с айФака он начал всё действие переносить в один и тот же мир будущего со всеми этими баночными таерами и ветрогенезисом. В драйве и легкочитаемости книги выросли, но всей этой фирменной постмодернистской дичи, замешанной на буддистских притчах, стало сильно меньше.
Dem0niac, до Generation П включительно читал всё и обожаю, один из любимых авторов. Но после П читал несколько вещей и всё понравилось куда меньше, поэтому забил (может пока) на остальное из позднего.
Petrovich Sexyy, числа и Священная Книга Оборотня - шедевры, на мой вкус, совершенные.
А ещё мне у Пелевина безумно нравятся небольшие произведения. Всё-таки романы зачастую страдают избыточной тяжеловесностью, чересчур глубоким погружением в дебри пелевинской мысли. А вещи типа Затворник и Шестипалый, Тхаги, Некромент, Встроенный Напоминатель, Иакинф - ну это просто литературные бриллианты, бесспорно.
SAORjunya, на самом деле, я бы посоветовал сначала не почитать, а посмотреть)
Экранизация Generation П отлично удалась и вполне достоверно воспроизвела дух упоротых мухоморами вавилонских мистерий в Подмосковье в 90е)
Отдельным бонусом для меня как давнего поклонника марки Jaguar - великолепный и редкий XJ220, засветившийся в картине.
Если фильм зайдёт - то в первую очередь порекомендую Омон Ра, Жизнь Насекомых, Числа, саму Generation, конечно.
Если и это зайдет, то дальше всё прям по хронологии, начиная с самых ранних вещей типа Желтой Стрелы и так далее.
Рассказами и повестями не пренебрегать ни в коем случае.
Начиная с iPhuck можно читать, наверное, как отдельный цикл (за исключением Горы Фудзи).
Сложными вещами назову Шлем Ужаса и t.
Как-то так)
SAORjunya, их есть у ПВО)
Лавкрафта читал практически всего, но воспринимаю строго дозировано, ибо на десятом рассказе богохульный невыразимый ужас начинает вязнуть в зубах. Вещи типа Данвича, Зова Ктулху и Хребтов Безумия - эпохальные и великие.
Кстати, вспомнил забавный роман-дилогию Пленник Марса и Война Вампиров Гюстава Леружа. Произведение на стыке Лавкрафта, Жюля Верна и Луи Буссенара) Этакая олдскульная фантастика с элементами хоррора, но наивная в духе Похитителей Бриллиантов.
Лиготти, кстати, пропустил. Стоит восполнить?
Великобритания
https://www.instagram.com/toyahofficial/
( 40 )![=]](/img/news-bord-shr.gif){kind=small}
Вы можете зарегистрироваться на сайте или залогиниться через социальные сети (иконки вверху сайта).
Что может быть лучше, чем всеми любимые Тоя и Фрипп?
Пожалуйста, передаю слово топикстартеру и любым желающим.
Хотя есть ведь "Лолита", там сюжет связан с, так сказать, разницей в возрасте.
Хотя как и в Нимфоманке, концовка странная и спорная.
Так что если было интересно читать "Цветы для Элджернона" или смотреть "Я люблю тебя, Филлип Моррис", и любопытство к личности главного героя перекрывало мысли "мерзкий обосранный даун" в первом случае и "фу бля, ну и гомосятина" во втором, то и "Лолиту" интересно будет почитать, потому что если объективно оценивать сюжет, то происходит полный пиздец, а вот именно ход мысли рассказчика это довольно занятная штука.
А в книге Лолита тоже похотливая манипулятивная пизда не меньше чем ГГ?
Я вот больше интересуюсь научной фантастикой, хотя иногда и фэнтези могу почитать, приключения и детективы...
С фантастикой знаком со школы. Один из первых был Роберт Хайнлайн "Пасынки Вселенной"
Как тебе в общем Хайнлайн? По мне, хороший автор, но читать его лучше в возрасте более молодом (в подростковом, например).
После прочтения пытался учить эсперанто)))
И bovo-bovino-bovinido из эсперанто до сих пор помню))
Начнём с начала.
Читаете на данный момент что-то? Может быть, читали недавно, и это произвело впечатление?
Какие фильмы/сериалы смотрите сейчас или смотрели недавно?
Абсолютно разъебное фентези с упором на персонажей, человеческую психологию и реализм. Что цикл Земной Круг, что трилогия Моря Осколков, просто вот кайфовал с каждой страницы и ложился в 6 утра, потому что снова залип в хитросплетения сюжета и не могу уснуть не узнав что же из этого всего выйдет. В последний раз настолько сильно залипал лишь в четвертую книгу Темной Башни Кинга.
Цикл Мартина мне нравился, но успел прочитать не всё (примерно до середины "Битвы королей", потом сессия началась, было некогда. В итоге надолго упустил и подзабыл, что там и как. Вообще планирую перечитать, когда (если) выйдут последние книги цикла.
"Ведьмак" читал в студенческие времена, как раз после того, как попробовал первую часть игры. Всё-таки культовая вещь, пусть и после определённого багажа разных тёмных и не очень фэнтези смотрится немного простовато.
"Тёмную башню" читал от и до. Даже чуть не прослезился во время прочтения последней книги цикла (спойлерить не буду, вдруг кто не читал).
А пробовал цикл "Второй Апокалипсис" Р. Скотта Бэккера? Вроде хвалят, очень жёсткое тёмное фэнтези. Так же стоит у меня на очереди. Где-то там же рядом и "Малазанская книга павших" Стивена Эриксона (в России недавно начали красивое переиздание, но сейчас застопорились с правами, поэтому, к сожалению, под вопросом дальнейший выпуск книг).
Да нет, плюс-минус на том же уровне, только персонажи не умирают, а попадают в адовый пиздец, который порой хуже смерти, бгг.
>Всё-таки культовая вещь
Мне нравятся первые две книги с рассказами, дальше, когда пошла политота, сотни чародеек, Нильфгаард, поиски Цири 5 книг подряд меня очень быстро заебало и дропнул на пятой вроде.
>Даже чуть не прослезился во время прочтения последней книги цикла
Меня разъебало в конце Колдун и Кристалл)
Натурально разбитый сидел. Но мне и было лет 15-16.
Кстати отдельный кайф пойти перечитыват первую книгу сразу после седьмой, совсем по другому ее воспринимаешь. Ну, если ты концовку прочитал, которую Стивен Кинг просил не читать (а зря).
>А пробовал цикл "Второй Апокалипсис" Р. Скотта Бэккера
Нет, я достаточно мало читаю, но если уж залипну, то залипну. Сейчас у меня на очереди вообще толстенная книга про историю искусства, так что какую-то художку я в лучшем случае в конце лета сяду читать)
Серебряный клин - просто пиздец и разъёб дичайший.
Ещё меня очень смешит образ логхира, который сотрудничает с Гарретом. Мне кажется, это прямой намек на стаутовского Ниро Вульфа)
Империю ужаса как-то упустил, надо прочесть.
Мне кажется, такая концовка является единственно возможной для серии про Роланда. Любые другие варианты просто поставили бы неуклюжую точку, а тут - ну прям Кинг со всей своей чернухой в лучшем виде.
С концовками у него помню еще прикол в экранизации Тумана. Сам Кинг её хвалил, и она, действительно, удалась сценаристам лучше, чем самому автору.
И отдельно отмечу Курта, мать его тьма, Воннегута. Прочитал в течение нескольких лет абсолютно всё, что написал этот Титан (ну Сирены Титана и всё такое, ну бля каламбурчик, ну вы поняли), и ход его мысли всегда просто поражал меня, этот чел умудрялся писать одновременно с диким цинизмом и безудержной страстью ко всему окружающему миру. Очень крутая фишка - некий набор персонажей, географических объектов и событий, которые в одной книге могли быть в центре внимания, а в другой просто упоминались в качестве эпизодов, и писатель этот лор по сути пронёс через всю жизнь. И иногда его мысли мрачны, как вселенский пиздец, на фразе "никакой кошки нет, никакой колыбельки нет" реально хотелось повеситься. И тем не менее в его совершенно пессимистичных словах всегда столько оптимизма, что диву даёшься, какие разномастные краски уживались в его голове.
Ну и "Уловка-22" тоже категорически достойная книга, так вышло, что в универе пришлось читать её в оригинале на английском языке, чтобы вести читательский дневник. Я думаю, что это одна из главных прививок от романтизации войны и "можем повторить". Когда слышу патриотические возгласы (ну у нас часто принято говорить о чужом хуёво, чтобы своё казалось лучше) о том, что американская литература это ёбань бездуховная, а английский язык - язык тупой передачи информации, вспоминаю Хеллера и Воннегута и думаю: "А не пососать ли вам хуец, псевдопатриотичные петушары?".
«Уловка», как я понял, так и задумана, что сначала читатель проникается человечностью персонажей, чтобы потом ему было ещё противнее читать про их кишки на полу самолёта. Кстати ещё фильм есть, и там сцена с кишками присутствует во всех красках.
Я прям большой фанат, все книги перечитаны многократно (ну кроме Крути - её пока только раз прочел, буквально на днях закончил).
Мне, правда, не очень нравится, что с айФака он начал всё действие переносить в один и тот же мир будущего со всеми этими баночными таерами и ветрогенезисом. В драйве и легкочитаемости книги выросли, но всей этой фирменной постмодернистской дичи, замешанной на буддистских притчах, стало сильно меньше.
А ещё мне у Пелевина безумно нравятся небольшие произведения. Всё-таки романы зачастую страдают избыточной тяжеловесностью, чересчур глубоким погружением в дебри пелевинской мысли. А вещи типа Затворник и Шестипалый, Тхаги, Некромент, Встроенный Напоминатель, Иакинф - ну это просто литературные бриллианты, бесспорно.
Экранизация Generation П отлично удалась и вполне достоверно воспроизвела дух упоротых мухоморами вавилонских мистерий в Подмосковье в 90е)
Отдельным бонусом для меня как давнего поклонника марки Jaguar - великолепный и редкий XJ220, засветившийся в картине.
Если фильм зайдёт - то в первую очередь порекомендую Омон Ра, Жизнь Насекомых, Числа, саму Generation, конечно.
Если и это зайдет, то дальше всё прям по хронологии, начиная с самых ранних вещей типа Желтой Стрелы и так далее.
Рассказами и повестями не пренебрегать ни в коем случае.
Начиная с iPhuck можно читать, наверное, как отдельный цикл (за исключением Горы Фудзи).
Сложными вещами назову Шлем Ужаса и t.
Как-то так)
Лавкрафта читал практически всего, но воспринимаю строго дозировано, ибо на десятом рассказе богохульный невыразимый ужас начинает вязнуть в зубах. Вещи типа Данвича, Зова Ктулху и Хребтов Безумия - эпохальные и великие.
Кстати, вспомнил забавный роман-дилогию Пленник Марса и Война Вампиров Гюстава Леружа. Произведение на стыке Лавкрафта, Жюля Верна и Луи Буссенара) Этакая олдскульная фантастика с элементами хоррора, но наивная в духе Похитителей Бриллиантов.
Лиготти, кстати, пропустил. Стоит восполнить?